王女士，33岁，孕2产1，月经干净5天，在当地计划生育服务站放置吉妮致美宫内节育器。术后1个月常规复查，主诉，此次月经比平时延长2天，偶有下腹不适，无其他异常。

服务站医生未做妇科检查，只是常规填写B超申请单，要求B超测量子宫浆膜到节育器上缘距离，以便明确节育器是否位置正常。

B超结果回报：未见节育器，子宫附件未见异常。

医生追问王女士是否发现有异物排出，王女士肯定的说“没有”。

为排除节育器异位，医生又填写了X-Ray申请单，X-Ray报告：于耻骨联合平行位置可见一节育器。当即再次复查B超，子宫内没有节育器。

此时医生做出诊断：节育器异位腹腔。并提出治疗方案：择期腹腔镜取出节育器。

听到这个结果，王女士要求到其他医院手术，并提出经济赔偿的要求。此时，医生心神不宁，可以想象一场医疗纠纷不可避免……

第二天王女士选择另一家医院妇产科门诊就诊，接诊医生认真看了病历、B超报告以及X-Ray检查报告，然后，给王女士做妇检，当打开窥阴器，看到节育器就在阴道后穹窿处，不费吹灰之力将之取出。

服务站的医生总结这件事的教训时，很是感慨：尽管B超是确定节育器位置的最好方法，但是妇产科医生不能仅仅成为开单者，妇科检查是最基本的临床诊断手段。

看病≠机器检查+化验

（胡静供稿）